hth最新官网登录刚刚看了一下英超各个新球场的建造费用，其中西汉姆的球场是跟政府租赁的，启用于2012年，建造费如果包含这十几年来的各种修缮费用也才合共8.5亿镑。热刺的球场启用于2019年hth官网，整体建造费也才10亿镑。正在建设当中的埃弗顿新球场预计耗资7.5亿镑。为什么当曼联提出建新球场的计划时就被大肆报道说需要20亿镑，翻新埃弗顿新球场不说，位于伦敦的上面两个球场的地皮价值肯定高过位于曼彻斯特
刚刚看了一下英超各个新球场的建造费用，其中西汉姆的球场是跟政府租赁的，启用于2012年，建造费如果包含这十几年来的各种修缮费用也才合共8.5亿镑。热刺的球场启用于2019年，整体建造费也才10亿镑。正在建设当中的埃弗顿新球场预计耗资7.5亿镑。为什么当曼联提出建新球场的计划时就被大肆报道说需要20亿镑，翻新老特拉福德球场也要15亿镑。抛开埃弗顿新球场不说，位于伦敦的上面两个球场的地皮价值肯定高过位于曼彻斯特老特拉福德周围的地段吧。
首先球场体量不一样，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
首先球场体量不一样hth官网，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
首先球场体量不一样，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
首先球场体量不一样，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵hth官网。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
一是拉爵说要对标温布利，二是据说疫情后欧洲物价涨了一波，之前看人科普美帝新造的那些超级球场真是老价钱了
一是拉爵说要对标温布利，二是据说疫情后欧洲物价涨了一波，之前看人科普美帝新造的那些超级球场真是老价钱了
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
还要算通货膨胀，我记得现在说人工和物料费都比疫情前增加很多，之前有过一个报道谈到这事。
还要算通货膨胀，我记得现在说人工和物料费都比疫情前增加很多，之前有过一个报道谈到这事。
首先球场体量不一样，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
首先球场体量不一样，你抬是要建十万人以上的大球场，球场配套是对标温布利球场，而不是铁锤太妃糖能相比较的，高标准高规格，价格肯定比那几个还要贵。其次不是原址重建，是在另外的位置新建，周边环境也需要更新改造，施工难工期长，花费的成本会更高。
多个股东合作的公司，有几家不是主导运营的股东各种程度的暗中捞钱和占便宜呢？不然为什么不同的股东要分别派总经理和财务总监啊。
多个股东合作的公司，有几家不是主导运营的股东各种程度的暗中捞钱和占便宜呢？不然为什么不同的股东要分别派总经理和财务总监啊。
还要算通货膨胀，我记得现在说人工和物料费都比疫情前增加很多，之前有过一个报道谈到这事。
还要算通货膨胀，我记得现在说人工和物料费都比疫情前增加很多，之前有过一个报道谈到这事。
除非是超高难度的施工会考虑让外国建筑公司来造，体育场这种难度还行，并且能大量增加就业和经济的基建第一考虑肯定是给本国企业来做的。
除非是超高难度的施工会考虑让外国建筑公司来造，体育场这种难度还行，并且能大量增加就业和经济的基建第一考虑肯定是给本国企业来做的。
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
铁锤的球场是当年伦敦政府建造给12年奥运用的，埃弗顿的新球场是在港口区填土建造（包含周边环境改造），温布利球场竣工至今如果包含所有后续的装修费以现今价格计算也都还在15亿镑之内。这几座球场都是在另外的位置新建。
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
拉爵的计划是在老特拉福德旁边那块地新建一座球场啊，这哪是在现有老特拉福德球场上重建啊？？
拉爵的计划是在老特拉福德旁边那块地新建一座球场啊，这哪是在现有老特拉福德球场上重建啊？？
除非是超高难度的施工会考虑让外国建筑公司来造，体育场这种难度还行，并且能大量增加就业和经济的基建第一考虑肯定是给本国企业来做的。
除非是超高难度的施工会考虑让外国建筑公司来造，体育场这种难度还行，并且能大量增加就业和经济的基建第一考虑肯定是给本国企业来做的。
那完犊子了，换成中国公司干这活，物美价廉，工期也短！换成大英这帮人，等着吧，能等到猴年马月了！
那完犊子了，换成中国公司干这活，物美价廉，工期也短！换成大英这帮人，等着吧，能等到猴年马月了！
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
你是真不懂建筑的，老特拉福德那属于重建，重建必然比新建花费更多，先不说运输问题，单一个拆除费用就是天文数字
再说了，热刺的新球场是在旧有的白鹿巷球场上重建，整体建造费也才10亿镑，以现在的造价（计入新冠的通货膨胀）也不会超过13亿，百分之三十的通货膨胀已经是比现实情况高估很多了。
再说了，热刺的新球场是在旧有的白鹿巷球场上重建，整体建造费也才10亿镑，以现在的造价（计入新冠的通货膨胀）也不会超过13亿，百分之三十的通货膨胀已经是比现实情况高估很多了。
那完犊子了，换成中国公司干这活，物美价廉，工期也短！换成大英这帮人，等着吧，能等到猴年马月了！
那完犊子了，换成中国公司干这活，物美价廉，工期也短！换成大英这帮人，等着吧，能等到猴年马月了！
以大英公司的工程进度，大概3-5年吧，这不埃弗顿新球场预期竣工已经延期2年了。
以大英公司的工程进度，大概3-5年吧，这不埃弗顿新球场预期竣工已经延期2年了。